Представник голови Асоціації РјС–СЃС‚ України Сѓ парламенті, народний депутат України Оксана Продан РїСЂРѕ те, чому РІ День місцевого самоврядування, 7 РіСЂСѓРґРЅСЏ народні депутати РЅРµ прийняли закон, СЏРєРёР№ Р±Рё унормував питання РѕР±’єднання громад довкола РјС–СЃС‚ обласного значення.

Минулої Рї’ятниці Верховна Рада провалила голосування Р·Р° законопроект в„– 6466  С‰РѕРґРѕ добровільного приєднання територіальних громад СЃС–Р», селищ РґРѕ територіальних громад РјС–СЃС‚ обласного значення. Законопроект мали прийняти Сѓ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ читанні та РІ цілому. "Р—Р°" проголосували 194 народних обранці, "проти" – 3, утрималися 25. РќРµ голосували 138 депутатів. Серед тих, хто РЅРµ голосував – народні депутати, СЏРєС– представляють партію РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ голови Віталія Кличка, СЏРєРёР№ водночас С” головою Асоціації РјС–СЃС‚ України.

Така позиція стала несподіваною ще й тому, що 4 грудня голова АМУ під час свого виступу на урочистому засіданні комітету Верховної Ради з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування з нагоди Дня місцевого самоврядування заявив: "Верховна Рада Україна повинна невідкладно ухвалити пакет законів, які мають забезпечити подальший розвиток місцевого самоврядування".

Прокоментувати ситуацію ми попросили представника голови Асоціації міст України у парламенті, народного депутата Оксану Продан.

Чому на ділі вийшло так, що УДАР загальмував прийняття важливого закону, а не сприяв його прийняттю?

- Група УДАР РґС–Р№СЃРЅРѕ дуже активно проводить через Парламент питання, СЏРєС– дають можливості органам місцевого самоврядування для здійснення С—С…РЅС–С… повноважень. Так, наприклад, РјРё ініціювали розповсюдження митного експерименту РЅР° ремонт РґРѕСЂС–Рі, створення Дорожнього фонду, фінансування РџРўРЈ та державні субвенції РЅР° заклади освіти Р† та ІІ СЂС–РІРЅС–РІ акредитації вже Сѓ бюджеті 2018. РњРё РІС–Рґ РіСЂСѓРїРё УДАР подавали поправки РґРѕ бюджету та кодексу, велика частина Р· СЏРєРёС… підтримана профільним комітетом С– Парламентом. Вважаю, що саме забезпечення фінансових можливостей для реалізації  РїРѕРІРЅРѕРІР°Р¶РµРЅСЊ органів місцевого самоврядування, РѕР±’єднаних територіальних громад, С” РѕР±РѕРІ’СЏР·РєРѕРІРѕСЋ СѓРјРѕРІРѕСЋ успішної децентралізації С–Р· забезпеченням прав мешканців громад. РЇ особисто голосувала Р·Р° згаданий вами законопроект*.

Разом С–Р· тим, Парламент – це місце для напрацювання беззаперечних, найкращих рішень. Нагадаю, РІ той день С– бюджет, С– Р·РјС–РЅРё РґРѕ Податкового кодексу України були підтримані понад 250 голосами, що підтверджує С—С…РЅСЋ підтримку більшістю депутатів. Цього, щоправда, РЅРµ сталося С–Р· згаданим вами проектом закону. Напевно, якщо без РіСЂСѓРїРё УДАР, СЏРєР° складається менше, РЅС–Р¶ Р· СЃРѕСЂРѕРєР° депутатів, частина Р· СЏРєРёС…, СЏРє СЏ, голосували Р·Р° цей проект, голосів РЅРµ вистачило, то проект потребує повторного доопрацювання РґРѕ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ читання. Р†, сподіваюсь, РІС–РЅ стане максимально  забезпечувати права громад.

Чому про позицію УДАРу стало відомо безпосередньо під час голосування у Верховній Раді, а не перед ним, коли ще можна було знайти компроміс? Чи пропонували "ударівці" свої правки перед голосуванням по другому читанню?

- Позиція УДАРу – проведення  реальної, забезпеченої фінансами децентралізації, що РјРё неодноразово реалізовували СЏРє голосуванням Р·Р° окремі законопроекти, так С– ініціюванням рішень Парламенту та РЈСЂСЏРґСѓ РЅР° користь місцевого самоврядування. Рішення Парламенту РЅРµ можуть призначатися  авторами законопроектів чи чиїмось лідерами, РІРѕРЅРё РїРѕРІРёРЅРЅС– бути напрацьовані та підтримані більшістю. Напевно, РїСЂРё підготовці повторного РґСЂСѓРіРѕРіРѕ читання РјРё Р· вами побачимо позиції СЂС–Р·РЅРёС… фракцій С– РіСЂСѓРї щодо проекту, Р° СЏ ініціюватиму додаткове опрацювання проекту РІ РіСЂСѓРїС–, якщо  цей проект РЅРµ набрав достатньої кількості голосів.

Якою ви бачите подальшу долю цього законопроекту? Чи голосуватиме УДАР за нього у найближчому майбутньому?

- Проект згідно з Регламентом Верховної Ради України буде проходити процедуру повторного другого читання. Ми в групі ще раз його опрацюємо з метою пошуку недопрацювань авторами законопроекту і, у разі необхідності, подамо поправки.

*На сайті Верховної Ради України вказано, що Оксана Продан не голосувала за законопроект щодо добровільного приєднання територіальних громад сіл, селищ до територіальних громад міст обласного значення (№ 6466).

Коментуючи це порталу "Децентралізація", пані Оксана зазначила, що "Р’Рё РЅРµ коректно подаєте інформацію – СЏ голосувала Р·Р° цей проект багато разів, Р° РІРё даєте посилання тільки РЅР° РѕРґРЅРµ Р· десяти голосувань (ред.: загалом голосувань, так чи інакше РїРѕРІ’язаних С–Р· законопроектом в„– 6466 було десять), РґРµ чомусь РЅРµ відмічено РјС–Р№ голос "Р·Р°". До прикладу, останнє РІ той день рішення РїРѕ цьому проекту, Р·Р° Р№РѕРіРѕ доопрацювання, щоб РЅРµ втратити проект, Р° Р·РЅРѕРІСѓ винести Р№РѕРіРѕ РІ зал,  було прийняте Р· РјРѕС—Рј голосом "Р·Р°".  

За матеріалами decentralization.gov.ua